El pasado jueves, el Parlamento de Navarra fue escenario de una votación que ha dado pie a una modificación legal, impulsada por los grupos del PSN, EH Bildu y Geroa Bai, con el objetivo de resignificar el polémico monumento a los Caídos de Pamplona.

Esta decisión se tomó sin contar con el respaldo de otros partidos, ya que Contigo-Zurekin, que comparte coalición con PSN y Geroa Bai en el gobierno regional, se opuso firmemente, al igual que UPN, PPN y Vox.

La modificación introduce cambios en la ley foral que reconoce y busca reparar la memoria de las víctimas de la represión posterior al golpe militar de 1936, destacando que el monumento actual, a pesar de los esfuerzos de exhumación y eliminación de elementos de la simbología franquista, aún representa una exaltación de la dictadura que duró casi cuatro décadas.

Entre los puntos de la modificación se estipula que el uso del monumento se limitará a educar sobre las violaciones de derechos humanos que tuvieron lugar durante la guerra y la dictadura y a reflexionar sobre los peligros de las nuevas manifestaciones de fascismo, siempre promoviendo los valores de convivencia y respeto a los derechos humanos, respetando a su vez la autonomía municipal en la implementación de esta ley.

Además, se establece que se deben eliminar aquellas partes del monumento que exalten la victoria de Franco y ocultar las representaciones pictóricas dentro de la cúpula. Esta disposición ha sido motivo de debate, ya que Contigo-Zurekin había propuesto incluso la demolición del monumento, aunque no logró reunir apoyo suficiente para esa iniciativa.

La parlamentaria del PSN, Inma Jurío, defendió la resignificación como una forma de reconocer la historia sin erradicarla, argumentando que permitiría aprender de los errores del pasado. Por su parte, el portavoz de UPN, Javier Esparza, criticó la propuesta como una medida excluyente que ignora la necesidad de un consenso más amplio y subrayó la gravedad de que EH Bildu lidere esta discusión dada su historia.

Por otra parte, desde EH Bildu, Arantxa Izurdiaga aseguró que no existen los apoyos necesarios para proceder a un derribo, considerando que la resignificación es la opción viable dada la complejidad del marco jurídico. Mikel Asiain, de Geroa Bai, se refirió a la propuesta como un acuerdo mínimo que, aunque imperfecto, avanza en la dirección correcta respecto al monumento franquista.

En contraste, el portavoz del PPN, Javier García, sugirió que el monumento no es una preocupación prioritaria para los navarros, y criticó la agenda de EH Bildu, sugiriendo que no son quienes tienen la autoridad moral para abordar cuestiones de tolerancia. Asimismo, Carlos Guzmán, de Contigo-Zurekin, lamentó la decisión, expresando su dolor personal como descendiente de víctimas del franquismo y cuestionando la falta de valentía del gobierno para escuchar a las asociaciones memorialistas.

Finalmente, la portavoz de Vox, Maite Nosti, calificó el debate de irrelevante y abogó por que el gobierno se centre en asuntos más urgentes para los ciudadanos navarros, como la presión fiscal y los problemas de vivienda y seguridad.