Crónica Navarra.

Crónica Navarra.

El Colegio de Arquitectos se aleja del II Concurso de los Caídos al considerar que restringe la creatividad arquitectónica.

El Colegio de Arquitectos se aleja del II Concurso de los Caídos al considerar que restringe la creatividad arquitectónica.

PAMPLONA, 15 de enero.

La delegación navarra del Colegio Oficial de Arquitectos Vasco-Navarro (COAVN) ha expresado su respaldo a la revalorización del Monumento a los Caídos, así como a la creación de un nuevo concurso de arquitectura. Sin embargo, el Colegio ha dejado claro que no se involucrará en la elaboración de las bases del II Concurso Internacional de Ideas ni en cualquier aspecto relacionado con su gestión. Según su perspectiva, las bases impuestas introducen restricciones arquitectónicas que limitan la libertad profesional y comprometen la integridad de un concurso público.

El COAVN notificó esta decisión al Ayuntamiento de Pamplona el 9 de diciembre de 2025, tras enterarse de que los pliegos del concurso incluirían requisitos arquitectónicos específicos, tales como la modificación o eliminación de elementos clave como arquerías, la cripta y la cúpula. Desde dicho momento, el Colegio ha señalado su ausencia en los procesos de redacción, seguimiento y adjudicación del concurso.

El Colegio ha hecho hincapié en que su postura no es en contra del concurso ni del objetivo de resignificar el monumento, sino que se opone al enfoque que las bases proponen para dirigir el resultado arquitectónico. A su juicio, un concurso de arquitectura debe ser un espacio abierto, donde los equipos puedan presentar sus soluciones con total libertad, basándose en su experiencia y conocimiento profesional, siempre dentro de un programa funcional claro y sin limitaciones impuestas de antemano.

En este contexto, el COAVN ha señalado que, tras una revisión de la catalogación patrimonial del edificio y una reducción de la protección sobre ciertos componentes, corresponde a los arquitectos decidir cómo llevar a cabo la intervención, eligiendo qué elementos conservar, modificar o reemplazar, guiados por criterios técnicos y arquitectónicos adecuados.

Durante las negociaciones previas y las conversaciones sostenidas con el Ayuntamiento, el COAVN subrayó dos principios considerados esenciales: que un jurado profesional se encargara de seleccionar el proyecto ganador y que las bases del concurso no establecieran desde el principio requisitos arquitectónicos obligatorios.

A pesar de que se aceptó el primer principio, la inclusión de condicionantes arquitectónicos en las bases llevó al Colegio a “romper” su colaboración. Para el COAVN, esta exigencia representa una línea roja que resulta incompatible con la naturaleza de un concurso público de arquitectura.

El Colegio ha afirmado que los concursos públicos de arquitectura son esenciales para garantizar la calidad, la transparencia y la diversidad en las propuestas. Su valor reside en la capacidad de permitir que los profesionales presenten respuestas fundamentadas a un mismo desafío urbano y social de manera variada.

Además, ha agregado que la imposición de soluciones arquitectónicas definidas desde instancias políticas distorsiona el concurso, estableciendo un precedente que puede perjudicar la relación entre las administraciones públicas y los profesionales del sector, cuya labor es proveer conocimiento especializado en beneficio del interés general.

En consecuencia, el COAVN reafirma su apoyo a la revalorización del Monumento a los Caídos y a la idea del concurso como mecanismo, pero se “desvincula” de unas bases que, en su formulación actual, limitan el resultado arquitectónico y restringen la libertad creativa que debe caracterizar un concurso de arquitectura.