El Tribunal Supremo, bajo la dirección del instructor Leopoldo Puente, ha desestimado nuevamente las peticiones del ex secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, quien ha tratado de presentar una serie de diligencias en el marco del 'caso Koldo'. Puente ha subrayado que no se debe utilizar el sistema judicial para un "desahogo" personal.

Con su último pronunciamiento, Puente reafirma su decisión anterior del 8 de septiembre, en la que se negó a añadir a la causa documentos de investigaciones en curso en la Audiencia Nacional relacionados con el 'caso Koldo' y el 'caso hidrocarburos'. Además, rechazó la solicitud de avisar al Congreso de que el Tribunal Supremo investiga a aforados sin el permiso pertinente, así como otras diligencias que buscan deslegitimar los audios del ex asesor Koldo García.

El magistrado critica que en el recurso que ahora se decide no haya argumentos nuevos que no estuvieran ya reflejados en la comunicación previa, lo que evidencia la falta de fundamento en las peticiones de Cerdán.

Puente ha indicado que el propósito de un recurso de reforma es permitir a las partes señalar errores materiales y presentar argumentos diferentes, no servir como plataforma para expresar descontento con el trabajo del instructor o calificar su razonamiento de maneras despectivas.

Además, el juez destaca que esta no es la instancia adecuada para establecer comparaciones inapropiadas con juicios de épocas pasadas ni para criticar la labor de los miembros de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, quienes, según el demandante, carecen de la formación adecuada. La discusión sobre cuestiones de competencia de estos cuerpos tampoco debería tener cabida en este contexto.