PAMPLONA, 9 de diciembre.

El grupo parlamentario de UPN ha decidido reiterar su demanda para que Jesús Polo, actual presidente de la mesa de contratación de la obra de duplicación de los túneles de Belate, comparezca ante la comisión de investigación del Parlamento de Navarra centrada en las adjudicaciones públicas.

La razón detrás de esta solicitud es doble. Por un lado, el partido busca que Polo aclare las diversas inconsistencias y afirmaciones engañosas que han surgido a lo largo de las sesiones de la comisión. Por otro, desean que proporcione explicaciones sobre su rol en la autorización del sobrecoste de las obras, el cual ha sido objeto de crítica por parte de la intervención general del Gobierno de Navarra, según explicaron en un comunicado.

UPN ha señalado que han identificado "inconsistencias y declaraciones contradictorias" entre las afirmaciones realizadas por Polo y las de otros testigos que comparecieron posteriormente, así como discrepancias en relación a la documentación presentada hasta ahora.

Uno de los elementos que destacan incluye un "incidente" entre Polo y Guillermo Vallejo, ingeniero vocal de la mesa de contratación, donde Polo supuestamente negó cualquier relación con la adjudicación de los túneles. Además, mencionaron que hay confusiones en las comunicaciones electrónicas que recibieron sobre las puntuaciones otorgadas por los técnicos de la mesa. "Nos falta información o los correos que poseemos no coinciden con lo expuesto por Polo en la comisión", añadieron.

El partido también ha enfatizado que "el presidente de la mesa debe aclarar los intentos de influencia que ejerció sobre ciertos miembros que, al igual que él, debían evaluar las propuestas de las empresas participantes en la licitación", lo cual consideran de suma gravedad.

"El papel de Polo fue crucial en la adjudicación que está bajo investigación, y creemos que es esencial esclarecer cualquier duda sobre su involucramiento", afirmaron.

Adicionalmente, han señalado que, como director del Servicio de Nuevas Infraestructuras, tuvo una participación significativa en la autorización del sobrecoste que ha dado lugar a un informe reciente de reparo suspensivo por parte del interventor general del Gobierno de Navarra. "Pensamos que Polo también debe rendir cuentas sobre este asunto, que es solo la punta del iceberg de una adjudicación con muchos tintes oscuros", concluyeron.