El 15 de julio en Pamplona, el consejero de Cohesión Territorial del Gobierno de Navarra, Óscar Chivite, se presentó en el Senado para abordar la controversia en torno a la duplicación de los túneles de Belate. Durante su intervención, destacó la legalidad y transparencia del proceso de adjudicación de las obras, subrayando que este proyecto no ha sido mencionado en el informe de la UCO de la Guardia Civil ni está involucrado en las investigaciones judiciales en curso.

Chivite compareció ante la comisión del Senado que investiga presuntos vínculos de contratos relacionados con Koldo García Izaguirre y otros individuos. En este contexto, enfatizó que la licitación de las obras seguía estrictamente los procedimientos administrativos establecidos, reafirmando la integridad del proceso.

Es relevante mencionar que la contratación fue adjudicada a una unión temporal de empresas (UTE) compuesta por Acciona y Servinabar. Esta última es liderada por Antxon Alonso, quien, según documentos presentados por la Guardia Civil, tendría un 45% de propiedad en dicha empresa, una afirmación que fue desmentida por el exdirigente del PSOE, Santos Cerdán.

Chivite también hizo énfasis en que las dudas surgidas sobre el proceso de adjudicación derivan de votos particulares de miembros de la mesa de contratación que se produjeron antes de que él asumiera su cargo como consejero, indicando que la controversia es anterior a su responsabilidad en el gobierno.

Adicionalmente, el consejero apuntó que la adjudicación había sido objeto de una auditoría por parte de la Cámara de Comptos, el tribunal de cuentas de Navarra, cuyo presidente confirmó que no había encontrado irregularidades en el proceso.

En su declaración, Chivite dejó claro que ni él ni la presidenta participaron en la adjudicación de este contrato. Sin embargo, durante una sesión de preguntas, la senadora de UPN, María Caballero, cuestionó la verdad de la afirmación del consejero respecto a la relación entre Cerdán y la obra de Belate, insistiendo en que la adjudicación sí beneficiaba a su empresa.

Chivite, por su parte, contestó a la senadora afirmando que su declaración no era correcta, defendiendo la integridad del proceso y del adjudicatario. La senadora replicó, sosteniendo que la conexión entre la UTE adjudicataria y Cerdán es real y representa una cuestión significativa en la discusión política actual. (Se proporcionará más información a medida que se desarrolle la situación.)