EH Bildu y Contigo-Zurekin denuncian "serias irregularidades" en consulta sobre estacionamiento en calle Sangüesa.
EH Bildu y Contigo-Zurekin en el Ayuntamiento de Pamplona han presentado un recurso de reposición en el que argumentan que el procedimiento utilizado por UPN para llevar a cabo la doble consulta en el Segundo Ensanche es nulo de pleno derecho. Según estos grupos municipales, las decisiones administrativas que respaldan estas consultas incumplen tanto el Reglamento de Participación Ciudadana como la Ley Foral 12/2019 de Participación Democrática de Navarra. Además, sostienen que el órgano competente para aprobar estas consultas debería ser el pleno del Ayuntamiento, en lugar de la Junta de Gobierno Local, debido a que están relacionadas con el Plan Especial (PEAU) del II Ensanche y tienen asignación presupuestaria de 2,5 millones de euros.
En primer lugar, el recurso argumenta que no se ha consultado a los grupos municipales para que pudieran aceptar los resultados de las consultas, tal como exige el Reglamento Municipal de Participación Ciudadana. Además, afirman que no existe ningún documento que registre la aprobación o el proceso de la pregunta directa a cada grupo municipal, lo que consideran una violación del reglamento y que invalida esta convocatoria.
En segundo lugar, el recurso denuncia que se han incumplido los artículos 25, 26 y 27 de la Ley Foral de Participación Democrática. Según estos grupos municipales, el procedimiento utilizado por el gobierno de UPN en el II Ensanche presenta varias irregularidades, como la posibilidad de votar por teléfono, la limitación de la votación a propietarios de viviendas, y la inclusión de titulares de establecimientos del área de la consulta aunque no estén empadronados en el municipio, lo cual contradice lo establecido por la ley foral.
En cuanto al órgano competente para aprobar la consulta, el recurso argumenta que debería ser el pleno del Ayuntamiento y no la Junta de Gobierno Local. Según estos grupos municipales, la reurbanización de la Plaza de la Cruz requiere dos actos previos que corresponden al Pleno: la aprobación del PEAU del II Ensanche y la aprobación del presupuesto de gasto correspondiente. Sin embargo, señalan que el Plan Especial todavía no ha sido aprobado y que la aprobación previa de la partida presupuestaria es responsabilidad del pleno.
Por último, EH Bildu y Contigo-Zurekin insisten en la realización de un proceso participativo amplio y riguroso en torno a la reforma de la Plaza de la Cruz, dentro del marco de aprobación del PEAU, que incluya un análisis exhaustivo de la situación del estacionamiento en el II Ensanche y posibles soluciones.
Newsletter
Entérate de las últimas noticias cómodamente desde tu mail.