PAMPLONA, 17 de enero.

La líder de Podemos Navarra, Neniques Roldán, ha criticado duramente el proyecto de Mina Muga, describiéndolo como un ejemplo de "minería especulativa". En un reciente encuentro titulado 'Mina Muga. Contaminación y corrupción', Roldán expresó su preocupación por el hecho de que las instituciones públicas busquen financiación para proyectos que considera meros "pelotazos empresariales" a expensas de ignorar las advertencias científicas y sociales.

Durante la mesa redonda celebrada en Civivox Condestable, Roldán estuvo acompañada por figuras como Carmen Tejero de Alianza Verde y el geólogo Antonio Aretxabala, quienes también compartieron sus inquietudes sobre las implicaciones del proyecto. Roldán, que actuó como moderadora, subrayó que a pesar de que han transcurrido doce años desde el inicio de Mina Muga, no se ha generado empleo estable ni un desarrollo significativo en la región, mientras que se ha producido un enriquecimiento desmedido de intereses privados.

Señaló que una pequeña empresa había conseguido permisos de investigación gracias a una legislación obsoleta, lo que permitió aumentar su valor de forma desproporcionada sin llevar a cabo ninguna actividad minera real. "Esto no se puede catalogar como minería productiva o una transición justa. Es mera especulación", afirmó con firmeza.

Según un comunicado de Podemos Navarra, Roldán exigió que las instituciones dejen de lado sus intenciones de financiar tales proyectos, enfatizando que el bienestar de la comunidad y del territorio están en juego. "Es incomprensible que la presidenta de Navarra busque recursos públicos para proyectos que no sólo atentan contra la geografía local, sino que minan la confianza en las instituciones", declaró.

Antonio Aretxabala abogó por la integración del conocimiento científico en el proceso de toma de decisiones, especialmente en proyectos de alto impacto. Afirmó que la falta de atención a los límites geológicos podría llevar a un deterioro irreversible del entorno y la calidad de vida. "No hay espacio para soluciones intermedias; asumimos el riesgo de empobrecernos o optar por un decrecimiento", argumentó.

Enrique Miranda, representante de los municipios que han sufrido las secuelas de la antigua mina de potasa en la zona, confirmó que durante años se enfrentaron a desastres como hundimientos y grietas en las viviendas. Subrayó que la decisión del Ayuntamiento en 2013 de rechazar las prospecciones en su área fue crucial para evitar daños mayores, a diferencia de lo que ocurrió en otras localidades como Sangüesa. "La movilización social ha sido el escudo más efectivo contra un proyecto que ha ignorado por completo las necesidades del territorio", concluyó.

Carmen Tejero de Alianza Verde insistió en la necesidad de salvaguardar la autonomía de las evaluaciones ambientales y proteger a los empleados públicos de presiones externas. "Los informes ambientales deben basarse en la realidad geológica y social, no en intereses corporativos", subrayó, advirtiendo que ceder ante presiones para diluir exigencias técnicas no solo compromete el medio ambiente, sino que socava la credibilidad de las instituciones. Tejero expresó que los funcionarios que cumplen con su deber con seriedad requieren apoyo tanto político como social, y no deben ser cuestionados por mantener estándares técnicos."