El Parlamento de Navarra ha tomado una posición contundente en relación al acuerdo comercial entre la Unión Europea y Mercosur, al aprobar una moción presentada por UPN que expresa su firme rechazo a este tratado. En la votación, que tuvo lugar el jueves, la iniciativa obtuvo el respaldo de varios partidos, incluidos regionalistas, EH Bildu, PPN, Contigo-Zurekin y Vox, mientras que PSN y Geroa Bai se manifestaron en contra.

A pesar de la aprobación de la moción de UPN, una propuesta similar del PPN no logró el apoyo necesario y fue rechazada. Esta moción, que se debatió en el mismo contexto, solo recibió el voto favorable de los miembros del PPN y una parlamentaria no adscrita, con una mayoría en contra compuesta por PSN, EH Bildu, Geroa Bai, Contigo-Zurekin y Vox, mientras UPN optó por la abstención.

La moción de UPN fundamenta su rechazo en la preocupación por las condiciones de producción de productos agroalimentarios de Mercosur, las cuales, según argumentan, no cumplen con los estándares sanitarios y de bienestar animal requeridos en Europa. Esto representa una vulneración de la competencia justa y se considera inaceptable que los agricultores y ganaderos europeos sean colocados en desventaja en el mercado internacional, lo que podría poner en riesgo su viabilidad.

Con el fin de abordar este problema, UPN ha solicitado la creación, en un plazo no mayor a dos meses, de una mesa de trabajo dentro del Consejo Asesor Agrario de Navarra. Esta mesa debería incluir a representantes del sector agrario y ganadero, para estudiar el impacto económico y de mercado que el acuerdo tendría sobre el sector primario navarro, y desarrollar medidas para protegerlo.

Geroa Bai, por su parte, propuso una enmienda que fue rechazada, en la que pedía al Gobierno central y a la Comisión Europea que se implementara una Política Agrícola Común que no sufriera recortes en sus recursos. La enmienda también abogaba por el incremento de controles fronterizos y el pleno cumplimiento de la denominada "cláusula espejo", así como la activación de las cláusulas de salvaguardia estipuladas en el acuerdo comercial con Mercosur.

La propuesta del PPN reafirma su compromiso con el sector agrario de Navarra y su oposición radical al pacto con Mercosur. Además, demanda al Gobierno foral la implementación de medidas que fortalezcan las condiciones de trabajo de los agricultores y ganaderos, incluyendo una mejora en la fiscalidad. También se solicita que se defiendan los principios de dotación económica adecuada en el futuro contexto de la PAC.

Vox también intentó sumarse al debate con una enmienda que no fue aceptada, instando a los grupos parlamentarios del PP y PSOE a manifestar su oposición al acuerdo en el Congreso, buscando así que los europarlamentarios de estos partidos voten en contra del mismo.

El portavoz de UPN, Miguel Bujanda, ha expresado su preocupación señalando que el acuerdo con Mercosur se presenta tras un largo período que ha debilitado al sector agrícola europeo. «Esta situación no solo cuestiona la competencia entre los productos de Europa y Mercosur, sino que también pone en riesgo la seguridad alimentaria», aseguró, haciendo hincapié en los potenciales problemas legales que podrían surgir en el futuro.

Desde el PPN, Javier García subrayó que ningún acuerdo comercial debería comprometer la sostenibilidad de quienes producen alimentos en Europa. Destacó que los estándares europeos son de los más altos del mundo y que no es aceptable competir con productos de naciones que no respetan esas mismas normativas.

Mientras tanto, Carlos Mena, representante del PSN, defendió el acuerdo como un paso estratégico para Europa, aunque con ciertas reservas sobre su impacto en la agricultura navarra. Afirmó que las cláusulas de salvaguardia permitirán gestionar riesgos en el mercado, aunque reconoció la importancia de proteger el sector agrícola español.

Adolfo Araiz, representante de EH Bildu, también criticó la desigualdad en las condiciones de producción entre la UE y Mercosur, sugiriendo que las cláusulas de salvaguardia no ofrecerán la protección esperada.

Javier Ollo, de Geroa Bai, planteó un enfoque más equilibrado, reconociendo el potencial de los acuerdos de libre comercio, pero advirtiendo sobre la necesidad de monitorear posibles desventajas para el sector agrícola navarro.

Por último, Carlos Guzmán, de Contigo-Zurekin, exigió que el Gobierno de Navarra tomara una posición más firme en defensa de los intereses del sector primario, denunciando la falta de una postura consensuada entre los socios del gobierno.

Emilio Jiménez, de Vox, criticó la posición del PP y PSOE, acusándolos de favorecer un acuerdo que perjudicaría a los agricultores de Navarra y asegurando que este pacto es un error que podría llevar a un declive irreversible de la agricultura en la región.