En un tenso episodio que puso de relieve las profundas divisiones políticas en Navarra, el exasesor ministerial Koldo García tuvo un enfrentamiento público con Javier Esparza, portavoz de UPN, durante su testimonio ante la comisión de investigación sobre adjudicaciones públicas. García, quien se encontraba conectado por videoconferencia desde prisión, fue acusado por Esparza de haber dado un "giro copernicano" en su carrera, señalando su evolución de escolta en la lucha contra ETA a defensor de los acuerdos con la izquierda abertzale y figuras como Otegi.

El intercambio se intensificó cuando Esparza hizo referencia a la trayectoria de García, sugiriendo que su apoyo a las políticas del gobierno de Pedro Sánchez, que incluye alianzas con grupos como EH Bildu, contrasta marcadamente con su pasado. Ante esto, García, lejos de sentirse contrariado, respondió con una sonrisa, provocando la indignación de Esparza, quien insistió en que esa postura es un claro cambio de bando.

Esparza no se detuvo ahí y realizó interrogantes directas a García, cuestionando si había estado involucrado en reuniones con Otegi. El exasesor, en su respuesta, defendió su lealtad a los intereses de España, descalificando las insinuaciones de Esparza y acusándolo de intentar socavar su reputación sin fundamento.

El enfrentamiento giró en torno a la percepción de la lealtad de García a los intereses nacionales. El portavoz de UPN hacía hincapié en que el paso de García a un apoyo explícito de la izquierda radical evidenciaba un cambio de principios, algo que el compareciente tildó como una mera opinión personal, reafirmando su compromiso con la defensa de España.

Koldo García, sin embargo, no se limitó a defenderse, sino que también hizo un llamado a la calma, sugiriendo que aún quedan muchas cosas por esclarecer en el proceso. "Todo a su debido tiempo", dijo, asegurando que su trayectoria está respaldada por los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, quienes pueden testificar sobre su compromiso y servicio a España.

En un intento por desactivar la hostilidad del intercambio, García se mostró firme en que su intención está sobre la ayuda genuina a los demás, sin buscar beneficios personales. Además, argumentó que las interpretaciones erróneas de sus palabras son inevitables en el juego político, pero perseverará en demostrar su valía en todos los rincones en los que sea necesario.

En conclusión, el evento en el Parlamento de Navarra no solo destacó las diferencias ideológicas entre las fuerzas políticas, sino que también puso de manifiesto las tensiones que persisten en el diálogo político en España. Tanto García como Esparza continuarán siendo figuras clave en este debate sobre el futuro político de la región y el país en general.