Congreso niega tramitar la enmienda de UPN que busca anular la Transitoria Cuarta.

PAMPLONA, 24 de marzo.

En una decisión relevante, la Mesa del Congreso de los Diputados ha decidido este martes no dar curso a la enmienda presentada por UPN, que proponía eliminar la Disposición Transitoria Cuarta de la Constitución, la cual establece un mecanismo para la posible unión de Navarra con el País Vasco.

UPN justificó su propuesta como parte de una enmienda más amplia que pretende reformar la Constitución para permitir que la isla de Formentera tenga un senador propio, diferente del que represente a Ibiza.

Sin embargo, los asesores legales de la Cámara Baja argumentaron que la enmienda de UPN no era admisible, ya que se apartaba claramente del tema original, transformándose en una reforma constitucional distinta que requiere cumplir con las disposiciones del artículo 146 del Reglamento del Congreso.

Este artículo estipula que las propuestas de modificación constitucional como la presentada por UPN deben ser tratadas según las normas para proyectos y proposiciones de ley, pero deben ser respaldadas por al menos dos grupos parlamentarios o por una quinta parte de los miembros de la Cámara. En este caso, se constató que no se cumplían dichos requisitos.

Por unanimidad, la Mesa del Congreso, compuesta por representantes del PP, PSOE y Sumar, decidió no admitir la enmienda de UPN, lo que significa que la propuesta para eliminar la Disposición Transitoria Cuarta no se discutirá en el pleno.

En un movimiento similar, la Mesa también desestimó once enmiendas adicionales presentadas por el PNV que intentaban reformar la Constitución a través de la proposición relacionada con Formentera. Entre sus propuestas, el PNV buscaba eliminar el artículo 155, que permite la intervención de gobiernos autonómicos, y planteaba restricciones a la inviolabilidad del rey, además de reclamar el “derecho a decidir” para la ciudadanía vasca, condicionado a un pacto con el Estado.

Los servicios jurídicos de la Cámara subrayaron que algunos de los planteamientos del PNV deben seguir un procedimiento de reforma más riguroso, según lo establece la Constitución. Además, señalaron que varios de sus puntos excedían el alcance de la propuesta original, constituyendo una reforma constitucional que necesitaría la legitimación especificada en el artículo 146 del Reglamento del Congreso.