PAMPLONA, 16 de diciembre.

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) ha decidido mantener la condena de 6 años y medio de prisión que se le impuso en julio a un individuo por haber agredido sexualmente a una amiga en un domicilio de la región de Pamplona.

De acuerdo con la sentencia, que puede ser apelada ante el Tribunal Supremo, el condenado no podrá acercarse ni comunicarse con la víctima durante un periodo de 12 años. Además, tras cumplir su condena, deberá someterse a un periodo de supervisión de 6 años y deberá indemnizar a la víctima con 10.000 euros por el impacto emocional causado.

El tribunal ha revelado que los hechos ocurrieron durante la noche del 4 al 5 de noviembre de 2023, en una discoteca cercana a Pamplona. Allí, el acusado y la denunciada, que era amiga del primero y tenía 18 años, coincideron en el establecimiento acompañadas de otra amiga y primos de esta última.

En torno a las 5:15 de la mañana, la joven se retiró con la intención de regresar a su hogar junto a su amiga. Se subieron al vehículo de un primo, en ese momento el imputado se acercó y la invitó a bajar del coche, lo que hizo. Juntos se dirigieron a la vivienda del acusado para esperar el momento en que ella pudiera tomar el autobús urbano hacia casa.

La víctima había visitado antes el hogar del agresor. Una vez dentro, él la condujo a su dormitorio, alegando que era para no molestar a los demás miembros de su familia. Allí, la joven se sentó en la cama y, segundos después, según la sentencia, el acusado apagó la luz y sin su consentimiento comenzó a tocarla y besarla, mientras la sujetaba violentamente.

Posteriormente, la agredió sexualmente ignorando sus súplicas de que se detuviera. Según se expone en el fallo judicial, fue solo cuando ella logró escapar de la habitación y salir de la casa que el agresor trató de violarla de nuevo. Increíblemente, él la siguió hasta la parada del autobús a pesar de la situación.

Por estos hechos, la Sección Segunda de la Audiencia le impuso una pena de 6 años y 6 meses por un delito de agresión sexual con violencia, así como una multa de 360 euros por un delito menor de lesiones.

La defensa del imputado presentó un recurso ante el Tribunal Superior de Navarra, solicitando la absolución o, en su defecto, una reducción de la pena argumentando que existían contradicciones en los relatos sobre los hechos.

Estas alegaciones incluían supuestas incoherencias, así como influencias de su madre y amiga, y argumentaban que la prueba pericial era insuficiente para desvirtuar la presunción de inocencia de su cliente.

Sin embargo, el tribunal destacó la credibilidad del testimonio de la víctima, que fue considerado sincero y apoyado por pruebas testimoniales y documentales, así como informes médicos que corroboraban su versión.

La joven, inmediatamente después de salir de la casa del acusado, comunicó lo sucedido a una amiga a través de mensajes, como luego corroboraron tanto la amiga como los mensajes. Además, tras contarle lo sucedido a su madre, ambas se dirigieron juntas a presentar la denuncia, siendo de importancia el testimonio de la madre acerca del estado de la víctima.

El informe forense y los partes médicos reflejan lesiones consistentes con la agresión, y los análisis psicológicos mostraron síntomas que coincidían con lo que la víctima había narrado.

Por su parte, el acusado defendió que todo fue consensuado y que las heridas de la mujer eran consecuencia de un incidente previo presenciado por sus amigos.

El tribunal, sin embargo, observó que las declaraciones del acusado no tenían sentido, pues, tras alegar que la relación fue consensuada, al día siguiente se disculpó, lo que a juicio del magistrado parecía más un intento de justificar sus actos que una defensa válida.