• domingo 5 de febrero del 2023
728 x 90

La oposición en Pamplona solicita "depurar responsabilidades" por "el retardo en gestionar las comisiones de investigación"

img

PAMPLONA, 20 Oct.

Los conjuntos municipales de EH Bildu, PSN y Geroa Bai en el Ayuntamiento de Pamplona han firmado un escrito en conjunto y dirigido a Alcaldía en el que requieren la apertura de un expediente disciplinario por "el continuo y también injustificado retardo en la tramitación del cambio reglamentario para hacer comisiones de investigación".

Según han correcto en un aviso, el escrito apunta que, "desde el área de Gobierno Estratégico, responsable de esta tramitación, se están vulnerando sistemáticamente los principios legales que ordenan la celeridad en la tramitación de un expediente y que se hace, además de esto, contra el dictamen jurídico y de las observaciones de la secretaría del pleno".

En preciso, la solicitud de EH Bildu, PSN y Geroa Bai expone incoar el expediente disciplinario a quien ocupa la Secretaría Técnica del Área de Gobierno Estratégico por "ser, a menos que se determine otra persona como responsable, la persona al servicio de esta Administración Pública que tiene a su cargo la resolución de este expediente y, por tanto, responsable directa de su tramitación".

Los tres conjuntos han correcto que "este es un cargo de libre designación nombrado por Ana Elizalde, concejala del área y primera teniente de Alcalde, y que su inacción para eliminar los óbices del expediente vulnera el ejercicio pleno de los derechos de los y las concejalas" como representantes de la ciudadanía.

Reproduciendo el contenido de los reportes emitidos sobre esto por la Secretaría del Pleno, el escrito anunciado frente Alcaldía muestra que "la conclusión no puede ser mucho más clara y taxativa: las dilaciones en la tramitación de esta proposición normativa no estaban justificadas y eran arbitrarias y al instante de emitirse el informe no existía ningún impedimento para continuar con la tramitación".

"El último informe del secretario se emitió con fecha 22 de septiembre (hubo 2 anteriores fechados el 21 de junio y el 22 de julio) y hoy no se han sustanciado en el sitio web municipal los trámites de solicitud, audiencia y también información públicas, demandados por la Ley", conforme han añadido los tres conjuntos.

Repasando el articulado de la Ley de Procedimiento Administrativo y la jurisprudencia sobre esto, el escrito recopila que "no queda indicio de duda de que la demora en la resolución de los expedientes puede ofrecer rincón a compromiso disciplinaria".

En este caso específico, "las dilaciones se califican como muy enormes y continuas, aun tras el informe al secretario municipal", lo que, a juicio de los tres conjuntos firmantes, piensa una "actuación obstruccionista" que deriva en "una mala práctica administrativa o de mala fe".

"El silencio y las resoluciones tardías de la Administración no tienen la posibilidad de tomarse como algo habitual en el quehacer administrativo. Por el opuesto, hablamos de un flagrante incumplimiento de su obligación de contestar y de una censurable y perjudicial praxis", concluye el escrito.

Más información

La oposición en Pamplona solicita "depurar responsabilidades" por "el retardo en gestionar las comisiones de investigación"