El exdirector de Nasuvinsa culpa a un "fallo en la custodia" la falta de documentos sobre las adjudicaciones a Servinabar.

PAMPLONA, 31 de marzo.

Alberto Bayona, exgerente de la empresa pública Nasuvinsa, ha señalado que la falta de actas en las reuniones de la mesa de contratación se debe a un "problema de custodia". Esto se ha vuelto relevante tras la adjudicación de dos promociones de Viviendas de Protección Oficial (VPO) a la UTE Acciona-Servinabar.

Durante su comparecencia ante la comisión de investigación del Parlamento de Navarra, Bayona expresó que, debido al tiempo transcurrido -siete años-, la localización de estos documentos ha resultado complicada. "Hoy en día, con el sistema digital implementado, tales problemas no deberían suceder", afirmó, en respuesta a las advertencias sobre posibles irregularidades formuladas por la Oficina de Buenas Prácticas y Anticorrupción de Navarra (OANA).

La OANA había señalado la falta de actas y propuestas de adjudicación en el contexto de las mesas de contratación. Bayona, quien no era gerente de Nasuvinsa en el momento de la adjudicación de la promoción de 62 VPO, indicó que, al no encontrar actas, parece que no había un presidente de mesa. "Éramos cuatro vocales y el secretario era quien coordinaba", comentó.

Además, el exgerente destacó que durante el periodo de 2018 a 2021, las mesas de contratación de diversas entidades públicas carecían de presidente, según lo indicado por los abogados de la Corporación Pública Empresarial de Navarra.

En cuanto a la promoción de 62 VPO en Erripagaña, Bayona explicó que, aunque no había presidencia, el documento pertinente había sido redactado. El secretario actuaba de acuerdo con las directrices establecidas, aunque la ley de 2021 establece que debe haber un presidente en tales mesas.

Bayona admitió no recordar si recibió actas de la mesa de contratación, aunque reconoció que, formalmente, no se han podido certificar su existencia. "Si no hay actas, no hay actas, eso es un hecho", comentó, aunque se mostró en desacuerdo con ciertos puntos del informe de la OANA, considerando que algunos podían tener justificaciones legales.

El exgerente también mencionó que José Mari Aierdi, otro exgerente de la empresa y actual consejero del Gobierno foral, ofreció una rueda de prensa para abordar la postura de la OANA, y que fue invitado a participar en la misma para brindar aclaraciones.

Durante su declaración, se abordaron varias irregularidades señaladas por la OANA, como la ausencia de actas y la falta de presidencia en las mesas. Se destacó que la UTE Acciona-Servinabar no cumplió con el requerimiento de contratar a personas con discapacidad en la promoción de 46 VPO, un tema que Bayona reconoció no haber manejado directamente. "No se acreditó el cumplimiento de esta obligación", subrayó.

Asimismo, la OANA puso de relieve que una empresa que presentó la mejor oferta técnica fue excluida por superar el precio límite de la licitación, lo que podría sugerir un posible pacto ilícito entre empresas. Bayona se refirió a que, tras consultar a la mesa, no se identificó un patrón inusual, aunque la empresa aparentemente se confundió al comparar ofertas.

Después de su etapa en Nasuvinsa, Bayona mencionó haber analizado parcelas para Antxon Alonso, administrador de Servinabar, pero aseguró que este trabajo no fue remunerado y no se concretó en ningún proyecto. "Era parte de mi actividad, analizar parcelas de interés", explicó.

El exgerente no pudo precisar si la idea de este análisis surgió de él o de Alonso, pero apuntó que, al discutir su trabajo, acordaron evaluar la viabilidad de ciertas parcelas, las cuales resultaron no ser viables. Aclaró que se trataba de terrenos privados y residenciales tanto dentro como fuera de Navarra.

Bayona dejó claro que, de haber existido algún tipo de actividad, se habrían seguido los plazos legales establecidos en la ley de incompatibilidades. Insistió en no tener "nada que ver" contractual o laboral con Servinabar.

El exgerente también afirmó que el consejero José Mari Aierdi nunca le mencionó a Antxon Alonso y que no tiene conexión con Santos Cerdán, exsecretario de Organización del PSOE.

Finalmente, Bayona concluyó su testimonio afirmando que durante su gestión en la empresa pública nunca observó señales de corrupción ni interferencias políticas en los procesos de adjudicación.